← LI-RADS: visão geral
CLASSIFICAÇÕES · LI-RADS LR-2

LI-RADS LR-2: provavelmente benigno

LR-2 é a observação provavelmente benigna no fígado de alto risco, como nódulo de regeneração típico ou provável hemangioma atípico. A conduta habitual é manter a vigilância, sem investigação dirigida.

RISCO / SUSPEIÇÃO
Baixo
probabilidade alta de benignidade
CONDUTA DO SISTEMA
Vigilância
retorno ao rastreamento habitual, sem workup dirigido

Conteúdo educativo para profissionais, segundo American College of Radiology (ACR), v2018 (TC/RM com contraste). A conduta final é sempre decisão do médico, com o contexto clínico do paciente.

O que significa

LR-2 acomoda as observações que muito provavelmente são benignas, mas sem o aspecto patognomônico que autorizaria o LR-1: nódulos sólidos pequenos com aspecto de nódulo de regeneração, prováveis alterações perfusionais, prováveis hemangiomas com padrão incompleto.

A conduta desenhada pelo sistema é devolver o paciente à vigilância habitual do fígado de risco, sem exames dirigidos àquela observação. Se em exames futuros a observação crescer ou ganhar características maiores, a categoria é revista, e é exatamente por isso que o registro descritivo importa.

Critérios que definem a categoria

Nódulo sólido < 20 mm sem nenhuma característica maior de CHC, com aspecto típico de nódulo de regeneração
Provável alteração perfusional ou provável hemangioma com padrão incompleto
Ausência de APHE, washout, cápsula ou crescimento limiar

Como aparece no laudo estruturado

EXEMPLO DE IMPRESSÃO

“Nódulo de 11 mm no segmento VII, sem hiperrealce arterial ou washout, provavelmente benigno (LR-2). Manter vigilância habitual.”

No Laudos.AI, o GUIDE sugere a categoria LI-RADS com os critérios ao lado do texto, e o LaudAI mantém a estrutura de Técnica, Análise e Impressão. A sugestão é sempre para a sua revisão: quem classifica e assina é você.

Todas as categorias do LI-RADS

← LR-1 LR-3 →

Perguntas frequentes

Qual a diferença entre LR-2 e LR-3?

LR-2 é provavelmente benigno; LR-3 tem probabilidade intermediária de CHC. Na prática, o LR-3 costuma carregar alguma característica que impede o rebaixamento, como APHE isolada ou tamanho maior, e por isso exige seguimento mais atento.

LR-2 precisa de ressonância de controle dirigida?

Pela categoria, não: a conduta é retornar à vigilância habitual. O médico assistente pode individualizar diante de contexto clínico específico, mas o sistema não exige workup dirigido para LR-2.

Uma observação LR-2 pode subir de categoria?

Sim. Crescimento ou aparecimento de características maiores em exames subsequentes reclassificam a observação, e a conduta acompanha a nova categoria.

Referências

  1. ACR LI-RADS v2018 CT/MRI Core · American College of Radiology · 2018
  2. LI-RADS no Laudos.AI: visão geral do sistema · Laudos.AI · 2026
NO SEU PRÓXIMO LAUDO

Veja o GUIDE sugerir LI-RADS com os critérios na tela

Dite os achados e revise a categoria sugerida com os critérios ao lado, no seu template. A classificação final é sempre sua.

Gerar um laudo de exemplo Conhecer o GUIDE

Você é paciente? Este é um material técnico para médicos radiologistas. A Laudos.AI não interpreta exames nem atende pacientes — entenda a quem recorrer.