Critérios radiológicos, reconstruídos para serem lidos por pessoas e por máquinas
Um modelo de linguagem só é tão bom quanto o contexto que recebe. O RadCommons entrega o critério certo — a categoria do TI-RADS para um nódulo de tireoide, a conduta do Lung-RADS para um nódulo pulmonar — com a citação da fonte, o localizador exato e o status de verificação. É a diferença entre uma IA que parece saber e uma IA que pode mostrar de onde tirou.
Um bem comum da radiologia. Critérios consultáveis, com uso pensado para pesquisa e para fundamentar sistemas.
Cada critério aponta para a fonte e o localizador. Nada de afirmação sem procedência — a IA cita, não inventa.
Versionado, com histórico de substituição. Quando uma diretriz muda, o corpus registra o que saiu e o que entrou.
Formato otimizado para LLMs e agentes: critério ativo, em markdown, com status de verificação.
121 sistemas, por área do corpo
Todos vigentes e assinados por radiologista. A cobertura cresce por órgão e sistema — de neuro a musculoesquelético, de fígado a oncologia.
Uma chamada, o contexto certo
Consulte por termo clínico e receba os critérios ativos com citação, localizador e formatação em markdown — prontos para entrar no prompt do seu agente. A autenticação é por chave de API; a documentação completa fica em /documentacao.
# requisição curl -X POST https://radcommons.laudos.ai/api/v1/context \ -H "Authorization: Bearer $RADCOMMONS_KEY" \ -d '{ "query": "thyroid nodule" }' # resposta (resumo) { "system": "ACR TI-RADS", "criterion": "TR5 — altamente suspeito", "citation": "ACR TI-RADS, 2017", "locator": "§ pontuação · nível TR5", "status": "verified" }
Verificado por radiologista, versionado por design
Cada sistema é revisto e assinado por radiologista. Não há publicação automática sem verificação — a procedência clínica vem antes da conveniência.
Quando uma diretriz é atualizada, o corpus registra o que foi substituído. Você sempre sabe qual versão do critério a IA usou — e quando.
Um feed vivo acompanha as atualizações das fontes monitoradas, para que o vigente permaneça de fato vigente.
O RadCommons é um índice de referência, não um dispositivo médico. Ele fundamenta e cita critérios, mas não substitui o julgamento clínico do radiologista. A palavra final sobre qualquer decisão diagnóstica é sempre do médico.
Comece pela documentação da API ou conheça o LaiBench, o benchmark que mede se o laudo gerado é fiel ao caso.