BI-RADS
El sistema del ACR para hallazgos mamarios: categorías de 0 a 6, conducta asociada y el lenguaje común entre mamografía, US y RM de mama.
Ver categorías →RECURSOS · CLASIFICACIONES
Los sistemas que
organizan la decisión
Las clasificaciones de la rutina radiológica, reconstruidas como corpus de decisión: estructuradas, citadas y vigentes, servidas por API en RadCommons y aplicadas por GUIDE dentro del informe.
EN DETALLE
Los sistemas de la rutina
LI-RADS
Estratificación de riesgo para CHC en pacientes de riesgo: categorías LR-1 a LR-5, LR-M y LR-TIV, con criterios mayores y auxiliares.
Ver categorías →PI-RADS
Probabilidad de cáncer clínicamente significativo en la RM multiparamétrica de próstata, puntuación de 1 a 5 por zona.
Ver categorías →TI-RADS (ACR)
Puntuación de nódulos tiroideos por composición, ecogenicidad, forma, margen y focos ecogénicos, con criterio de conducta por tamaño.
Ver categorías →Lung-RADS
Manejo de nódulos en el tamizaje de cáncer de pulmón por TC de baja dosis: categorías, probabilidad y seguimiento.
Ver categorías →O-RADS
Riesgo de malignidad de lesiones anexiales en US y RM, del O-RADS 1 al 5, con conducta orientada por categoría.
CAD-RADS
Gradación de la enfermedad coronaria en la angio-TC: estenosis, modificadores e implicación de conducta.
Bosniak
Clasificación de quistes renales complejos, de la categoría I a la IV, con probabilidad de malignidad y conducta.
Ver categorías →RECIST 1.1
Criterios de respuesta tumoral por imagen, con selección de lesiones diana, medición y categorías CR, PR, SD y PD.
Ver criterios →Fleischner
Recomendaciones de seguimiento para nódulos pulmonares incidentales, según tamaño, morfología y riesgo del paciente.
EXPLORE UN SISTEMA
Resumen educativo. El criterio completo, vigente y citado vive en RadCommons; en el informe, GUIDE sugiere la categoría siempre para revisión médica.
El problema que RadCommons resuelve
Toda clasificación vive en PDF, artículos y sitios de sociedades, en versiones que cambian. En la rutina, eso se convierte en criterio de memoria, capturas antiguas y divergencia entre colegas. Para la IA, se convierte en algo peor: un modelo que cita criterios que no existen.
RadCommons reconstruye cada sistema como dato estructurado: criterios, categorías, conductas y la cita de la fuente vigente, con versionado. Los radiólogos verifican; la API sirve. GUIDE usa ese corpus para sugerir la categoría dentro del informe, con el criterio a un clic.
En el producto y en la ciencia
- EN EL INFORMEGUIDE sugiere la categoría para revisión médica, con el criterio de soporte
- EN EL CORPUSSistemas estructurados, citados y versionados en RadCommons
- EN LA MEDICIÓNEl eje GUIDE de LaiBench evalúa la aplicación correcta de la guía
- ACCESOradcommons.laudos.ai, con documentación de API
FAQ
Preguntas directas
¿La lista de arriba es todo lo que existe?
No, es la vitrina de la rutina. El catálogo completo, con el detalle de cada sistema y versión, vive en RadCommons, el corpus público de Laudos.AI.
¿Qué pasa cuando se actualiza una guía?
El sistema recibe una nueva versión en el corpus, con la cita de la fuente. El registro de cada informe consigna qué versión fundamentó la sugerencia de ese momento.
¿Puedo usar RadCommons fuera de Laudos.AI?
Sí, se sirve por API justamente para fundamentar agentes y herramientas de terceros. La documentación de acceso está en el subdominio.
Usar clasificaciones con trazabilidad
La versión y el contexto importan tanto como la categoría
Una clasificación no es solo una lista de números. Depende del sistema correcto, de la versión vigente, de la modalidad y de los hallazgos que sustentan la categoría. Por eso el corpus mantiene criterios y fuentes vinculados a la versión, y GUIDE presenta la sugerencia como punto de revisión, no como salida autónoma.
Cuando la guía cambia, los casos antiguos no deben reinterpretarse silenciosamente con la regla nueva. El registro preserva la versión usada en el momento del informe, mientras que la versión vigente pasa a orientar los casos nuevos. Esa separación es esencial para la revisión retrospectiva y la gobernanza clínica.
Qué verificar en cada sistema
Antes de aceptar una categoría, verifique si los descriptores se aplicaron al contexto correcto, si el sistema cubre ese estudio y si la recomendación corresponde a la versión adoptada por la institución. La herramienta acerca el criterio al informe; el juicio final sigue siendo de quien vio la imagen y firma.
PRÓXIMO PASO
¿Quiere el corpus completo por API?
Demo en vivo con sus tipos de estudio y la plantilla de la institución, directamente en el producto.
Preguntas frecuentes
¿Cuántos ítems tiene esta sección de clasificaciones?
Son 43 páginas publicadas en esta sección, y cada una se abre directamente, sin registro y sin paywall. Todas las secciones
¿Para qué sirve esta sección de clasificaciones?
Reunir los sistemas de clasificación usados en el informe, con la categoría, el criterio y la conducta que cada uno prevé. Quién publica
¿El contenido es revisado por un médico?
Sí. La responsabilidad editorial es de un radiólogo con registro en el CRM-SP, y cada página muestra la fecha en que el contenido cambió por última vez. Quién firma
¿Esto sustituye la evaluación clínica?
No. El material apoya la decisión de quien informa. El hallazgo, la correlación clínica y la conducta siguen siendo de quien firma el estudio. Gobernanza clínica