Comparativo · Laudite

Laudos.AI vs Laudite: comparativo técnico com dados reais

Revisado porDr. Natan Paraíso RibeiroCRM-SP 192770
Médico · DPO da Laudos.AIConstruído por médicos do InRad/HC-FMUSP, InCor e ICESP
Última revisão:

Comparativo técnico entre Laudos.AI e Laudite para quem avalia trocar ou comparar antes de assinar. Separamos o discurso comercial das diferenças operacionais reais, com TAT mediano de 52 segundos medido sobre 3.900 laudos finalizados em produção. O Laudite consolidou o mercado com reconhecimento de fala otimizado; o Laudos.AI oferece speech-to-report, em que a IA gera o laudo estruturado a partir da fala natural. O radiologista revisa, edita e assina (Resolução CFM 2.454/2026).

52s
TAT mediano até assinatura
54.6%
Laudos em menos de 1 minuto
3×
vs. datilografia manual
Metodologia das métricas

Janela móvel de 30 dias (2026-04-09 → 2026-05-09). TAT (turnaround time) medido entre a abertura do editor e a assinatura do laudo. O baseline manual de 10 minutos por exame está ancorado em literatura revisada por pares (Forsberg et al., Journal of Digital Imaging, 2017). Telemetria agregada de uso assistivo, em produção. Métrica não substitui revisão médica.

Métricas não substituem revisão médica. Uso assistivo, sob responsabilidade do radiologista (Resolução CFM 2.454/2026).

Em resumo

Laudite: reconhecimento de fala consolidado e otimizado para radiologia. Laudos.AI: speech-to-report, com a IA gerando o laudo estruturado a partir da fala natural. Para volume alto e pressão por tempo de assinatura, o Laudos.AI apresentou TAT mediano de 52s em produção.

Laudite: Reconhecimento de voz com macros e estruturação por templates, consolidado na radiologia brasileira. Esta comparação apresenta diferenciais factuais do Laudos.AI; não constitui avaliação depreciativa do Laudite.

Para quem é cada solução

Quando faz sentido seguir no Laudite

  • Têm o Laudite implantado há anos.
  • Preferem o ditado tradicional.
  • Operam baixo volume, onde o TAT não é gargalo.
  • Têm um fluxo de revisão já calibrado.

Quando vale avaliar o Laudos.AI

  • Ditam pontuação manualmente.
  • Operam alto volume.
  • Precisam de fluxo CRIT rastreável.
  • Querem governança LGPD com DPO.
  • Operam multi-unidade.
  • Necessitam de IA radiológica com contexto BR nativo (BI-RADS, TI-RADS, PI-RADS, Lung-RADS, LI-RADS, RECIST, Fleischner, Bosniak).
  • Querem preço público.

Comparativo, critério a critério

Laudos.AI vs Laudite — critérios técnicos e operacionais (mai/2026).
CritérioLaudos.AILaudite
Modelo de usoSpeech-to-report: fala natural → laudo estruturadoReconhecimento de voz + macros + estruturação por templates
Pontuação manualNão — a IA escreve pontuação, parágrafos e transiçõesSim, em partes do fluxo / por macro
TAT mediano52s (3.900 laudos finalizados, 2026-05)Não publicado publicamente
Cobertura de modalidadesTC, RM, US, RX, Mamografia, Doppler, PET-TCTC, RM, US, RX, Mamografia, Doppler
IA generativa para impressãoNativa, treinada em terminologia radiológica BREm evolução; depende do plano contratado
Classificações estruturadasBI-RADS, TI-RADS, PI-RADS, Lung-RADS, LI-RADS, RECIST, Fleischner, Bosniak nativasPor template/macro; configuração por serviço
CRIT — achados críticosFluxo nativo com registro de ciência, escalação e SLA por contratoSuporta comunicação de achados; escopo por configuração
Governança LGPDDPO designado, trilha de auditoria, segregação de acesso documentadaPolítica pública; documentação operacional sob solicitação
Integração PACS/RISHL7 v2 (ORM/ORU), FHIR, DICOM-SR, REST + webhooksSuporte amplo; escopo varia
Editor mobileWeb + iOS + Android com paridadeWeb; mobile parcial
Preço públicoPlano publicado a partir de R$ 199/mêsSob consulta
Migração assistidaImportação de macros/templates + piloto 14 dias sem cobrançaNão documentado publicamente
Trial14 dias com cartão · cancele em 1 clique · refund 30 diasNão documentado publicamente

Informações sobre o Laudite refletem o que é documentado publicamente; escopos contratuais específicos podem variar.

Diferenciais do Laudos.AI

Speech-to-report, não apenas reconhecimento de voz

O reconhecimento de voz transcreve o que você fala — você ainda dita pontuação, cabeçalho e estrutura. O Laudos.AI entende a descrição do achado e gera o laudo estruturado, com pontuação, parágrafos e impressão coerentes. O radiologista revisa, edita e assina; a IA não toma a decisão clínica.

Classificações radiológicas nativas

BI-RADS, TI-RADS, PI-RADS, Lung-RADS, LI-RADS, RECIST, Fleischner e Bosniak sugeridas a partir dos achados descritos, com terminologia alinhada ao ACR e ao Colégio Brasileiro de Radiologia. A categorização final é sempre do médico.

Fluxo CRIT para achados críticos

Achado crítico tem fluxo nativo: o radiologista marca, a plataforma registra, dispara comunicação ao solicitante, captura a ciência e mantém trilha auditável. SLA, escalação e responsáveis definidos por contrato institucional.

Governança LGPD com DPO designado

Encarregado de dados (DPO) designado, trilha de auditoria e segregação de acesso por perfil. Operamos como operador de dados sob orientação do controlador (a instituição), com DPA e mapeamento entregues no escopo de implantação, em conformidade com a LGPD/ANPD.

Integração com PACS/RIS sem troca de infraestrutura

Conectamos a infraestrutura existente — sem exigir troca de PACS, RIS ou viewer. Suporte a HL7 v2 (ORM/ORU), FHIR, DICOM-SR e API REST + webhooks. Cada integração é escopada por engenheiro dedicado.

Migração assistida com piloto sem cobrança

Importação assistida de macros e templates, preservando a linguagem do serviço, atalhos e padrões. Piloto técnico de 14 dias em produção real, com decisão go/no-go baseada em dados e sem cobrança até a aprovação.

Telemetria de produção

Janela móvel de 30 dias (2026-04-09 → 2026-05-09) · 3.900 laudos finalizados. TAT mediano de 52s e médio de 3,4 min.

Laudos.AI (tempo total)217,1 h
Datilografia manual (estimado)651,3 h

Horas devolvidas: 430,2 h · speedup médio de 3×. Estimativa de datilografia ancorada em literatura revisada por pares (Forsberg et al., 2017). Métrica não substitui revisão médica.

Migração assistida em 14 dias

Piloto técnico em produção real, em paralelo ao Laudite, sem cobrança até a decisão go/no-go.

  1. D1–D3 · Kickoff técnico
    Mapeamento de modalidades, volume diário, macros e templates críticos, integrações PACS/RIS atuais e responsáveis pela assinatura.
  2. D4–D7 · Importação assistida
    A equipe de implantação mapeia as macros e templates do Laudite para a estrutura nativa do Laudos.AI, preservando a linguagem do serviço, atalhos e padrões.
  3. D8–D10 · Piloto em rotina real
    Um radiologista voluntário usa o Laudos.AI em rotina real, em paralelo ao Laudite, medindo TAT, retrabalho e fricção de revisão.
  4. D11–D13 · Ajuste fino
    Calibração de vocabulário próprio do serviço, atalhos, fluxo CRIT, integração de assinatura e exportação para PACS/RIS.
  5. D14 · Decisão go/no-go
    Decisão baseada em TAT, satisfação clínica, governança e custo total. Sem cobrança até a aprovação.

Perguntas frequentes

A Laudos.AI substitui o Laudite?

Funcionalmente sim — cobre voz, estruturação, templates, integração e assinatura. Operacionalmente depende de quanto o serviço está customizado em macros do Laudite. O piloto de 14 dias mede a transição em produção real, antes de qualquer cobrança.

Quanto tempo leva para migrar do Laudite para o Laudos.AI?

O piloto técnico médio fecha em 14 dias: 3 de mapeamento, 4 de importação assistida de macros e templates, 3 de piloto em rotina e 3 de ajuste fino. Sem cobrança no piloto. A decisão go/no-go é baseada em dados.

As macros do Laudite são preservadas?

Sim. As macros e templates atuais são mapeados para a estrutura nativa do Laudos.AI mantendo a linguagem do serviço, atalhos e padrões. Isso reduz a curva de adaptação do radiologista.

A Laudos.AI integra com PACS/RIS já existentes?

Sim. Trabalhamos com a infraestrutura do serviço — HL7 v2 (ORM/ORU), FHIR, DICOM-SR e API REST + webhooks. Cada integração é escopada por engenheiro dedicado.

Por que speech-to-report é diferente de reconhecimento de voz?

O reconhecimento de voz transcreve o que você fala — você ainda precisa ditar pontuação, cabeçalho e estrutura. O speech-to-report entende o que você descreve e gera o laudo estruturado, com pontuação, parágrafos e impressão coerentes com os achados. O radiologista revisa e assina, sem ditar formatação.

E LGPD? Quem é responsável pelos dados?

DPO designado, trilha de auditoria e segregação de acesso documentada. Operamos como operador de dados sob orientação do controlador (a instituição). DPA e mapeamento são entregues no escopo de implantação.

Como funciona o trial?

14 dias com cartão (cancele em 1 clique). Pro mensal R$ 219 ou anual R$ 2.190 (2 meses grátis). Refund integral em 30 dias se cobrado.

Como funciona o CRIT na Laudos.AI?

Achado crítico tem fluxo nativo: marca, registra, comunica, captura a ciência e mantém trilha auditável. SLA, escalação e responsáveis por contrato institucional. A confirmação clínica continua sendo do radiologista.

Referências

  1. Insights into Imaging (Bruls & Kwee) · 2020 · DOI: 10.1186/s13244-020-00925-z
  2. Journal of Digital Imaging (Forsberg, Rosipko & Sunshine) · 2017 · DOI: 10.1007/s10278-016-9911-z · PubMed 27600793

Conformidade: Resolução CFM 2.454/2026 e CFM 2.314/2022 (IA na medicina); LGPD/ANPD. O Laudos.AI é uma ferramenta assistiva — não substitui o radiologista nem realiza diagnóstico; o médico revisa, edita e assina.

Quer comparar com seus próprios laudos?

Piloto de 14 dias em produção real, com importação assistida de macros e templates e integração com seu PACS/RIS atual. Decisão baseada em dados, sem cobrança até a aprovação.