Comparativo · Voxel

Alternativa ao Voxel: sem checkbox e macros frágeis

Revisado porDr. Natan Paraíso RibeiroCRM-SP 192770
Médico · DPO da Laudos.AIConstruído por médicos do InRad/HC-FMUSP, InCor e ICESP
Última revisão:

O Voxel monta laudos por seleção de achados (checkbox), macros e editor central com autocomplete. O Laudos.AI parte da fala em linguagem natural para entregar um laudo estruturado e revisável — sem navegar menus ou manter macros pessoais. Para operações com volume e achados críticos, a voz natural reduz etapas. O radiologista revisa, edita e assina; a IA é assistiva e não recebe responsabilidade delegada por comunicar diagnóstico (Resolução CFM 2.454/2026, CFM 2.314/2022).

52s
TAT mediano até assinatura
54.6%
Laudos em menos de 1 minuto
3×
vs. datilografia manual
Metodologia das métricas

Janela móvel de 30 dias (2026-04-09 → 2026-05-09). TAT (turnaround time) medido entre a abertura do editor e a assinatura do laudo. O baseline manual de 10 minutos por exame está ancorado em literatura revisada por pares (Forsberg et al., Journal of Digital Imaging, 2017). Telemetria agregada de uso assistivo, em produção. Métrica não substitui revisão médica.

Métricas não substituem revisão médica. Uso assistivo, sob responsabilidade do radiologista (Resolução CFM 2.454/2026).

Em resumo

O Voxel destaca-se na seleção de achados e macros, com forte apelo de preço para radiologistas individuais. O Laudos.AI opera como speech-to-report: o médico relata verbalmente e a IA entrega o laudo estruturado, sem navegar checkboxes.

Voxel: Montagem de laudos por checkbox, macros e editor central com autocomplete e chat. Esta comparação apresenta diferenciais factuais do Laudos.AI; não constitui avaliação depreciativa do Voxel.

Para quem é cada solução

Quando faz sentido seguir no Voxel

  • Preferem montar laudos por checkbox + macros.
  • São radiologistas individuais muito sensíveis a preço.
  • Preferem um editor central com autocomplete.
  • Operam volume baixo.

Quando vale avaliar o Laudos.AI

  • Preferem ditar os achados em linguagem natural.
  • Operam volume alto.
  • Necessitam de governança institucional (CFM 2.314/2022, LGPD).
  • Precisam de um fluxo CRIT rastreável.
  • Têm operação multi-unidade ou multi-cliente.
  • Querem integração PACS/RIS séria (HL7 v2, FHIR, DICOM-SR).
  • Querem IA radiológica BR-nativa com terminologia ACR/CBR.

Comparativo, critério a critério

Laudos.AI vs Voxel — critérios técnicos e operacionais (mai/2026).
CritérioLaudos.AIVoxel
Modelo de usoSpeech-to-report: fala natural → laudo estruturadoCheckbox + macros + editor central com autocomplete
Pontuação manualNão — a IA escreve pontuação, parágrafos e transiçõesNão se aplica (montagem por seleção)
Curva para novatoImediata — fala como pensaAprender macros + hotkeys
TAT mediano52s (telemetria de 3.900 laudos, 2026-05)Não publicado
IA generativa para impressãoNativa, treinada em terminologia radiológica BRIA + autocomplete + chat
Classificações estruturadasBI-RADS, TI-RADS, PI-RADS, Lung-RADS, LI-RADS, RECIST, Fleischner, Bosniak nativasPlantillas estruturadas
CRIT — achados críticosFluxo nativo com registro de ciência, escalação e SLANão documentado como fluxo nativo
Governança LGPD/CFMDPO designado, trilha de auditoria, CFM 2.314/2022Política pública; documentação sob solicitação
Integração PACS/RISHL7 v2, FHIR, DICOM-SR, REST + webhooks com engenheiro dedicadoEditor central; integração varia
Multi-unidade/clienteTemplates por unidade e contrato; painel institucionalFoco em radiologista individual
Plano radiologistaPro: R$ 219/mês ou R$ 2.190/anoR$ 79,90/mês (anual)
Trial14 dias com cartão · refund 30 dias30 dias com cadastro
Migração assistidaImportação de macros + piloto 14 diasTrial 30 dias

Informações sobre o Voxel refletem o que é documentado publicamente; escopos contratuais específicos podem variar.

Diferenciais do Laudos.AI

Speech-to-report, não apenas reconhecimento de voz

O reconhecimento de voz transcreve o que você fala — você ainda dita pontuação, cabeçalho e estrutura. O Laudos.AI entende a descrição do achado e gera o laudo estruturado, com pontuação, parágrafos e impressão coerentes. O radiologista revisa, edita e assina; a IA não toma a decisão clínica.

Classificações radiológicas nativas

BI-RADS, TI-RADS, PI-RADS, Lung-RADS, LI-RADS, RECIST, Fleischner e Bosniak sugeridas a partir dos achados descritos, com terminologia alinhada ao ACR e ao Colégio Brasileiro de Radiologia. A categorização final é sempre do médico.

Fluxo CRIT para achados críticos

Achado crítico tem fluxo nativo: o radiologista marca, a plataforma registra, dispara comunicação ao solicitante, captura a ciência e mantém trilha auditável. SLA, escalação e responsáveis definidos por contrato institucional.

Governança LGPD com DPO designado

Encarregado de dados (DPO) designado, trilha de auditoria e segregação de acesso por perfil. Operamos como operador de dados sob orientação do controlador (a instituição), com DPA e mapeamento entregues no escopo de implantação, em conformidade com a LGPD/ANPD.

Integração com PACS/RIS sem troca de infraestrutura

Conectamos a infraestrutura existente — sem exigir troca de PACS, RIS ou viewer. Suporte a HL7 v2 (ORM/ORU), FHIR, DICOM-SR e API REST + webhooks. Cada integração é escopada por engenheiro dedicado.

Migração assistida com piloto sem cobrança

Importação assistida de macros e templates, preservando a linguagem do serviço, atalhos e padrões. Piloto técnico de 14 dias em produção real, com decisão go/no-go baseada em dados e sem cobrança até a aprovação.

Telemetria de produção

Janela móvel de 30 dias (2026-04-09 → 2026-05-09) · 3.900 laudos finalizados. TAT mediano de 52s e médio de 3,4 min.

Laudos.AI (tempo total)217,1 h
Datilografia manual (estimado)651,3 h

Horas devolvidas: 430,2 h · speedup médio de 3×. Estimativa de datilografia ancorada em literatura revisada por pares (Forsberg et al., 2017). Métrica não substitui revisão médica.

Migração assistida em 14 dias

Piloto técnico em produção real, em paralelo ao Voxel, sem cobrança até a decisão go/no-go.

  1. D1–D3 · Kickoff técnico
    Mapeamento de modalidades, volume diário, macros e templates críticos, integrações PACS/RIS atuais e responsáveis pela assinatura.
  2. D4–D7 · Importação assistida
    A equipe de implantação mapeia as macros e templates do Voxel para a estrutura nativa do Laudos.AI, preservando a linguagem do serviço, atalhos e padrões.
  3. D8–D10 · Piloto em rotina real
    Um radiologista voluntário usa o Laudos.AI em rotina real, em paralelo ao Voxel, medindo TAT, retrabalho e fricção de revisão.
  4. D11–D13 · Ajuste fino
    Calibração de vocabulário próprio do serviço, atalhos, fluxo CRIT, integração de assinatura e exportação para PACS/RIS.
  5. D14 · Decisão go/no-go
    Decisão baseada em TAT, satisfação clínica, governança e custo total. Sem cobrança até a aprovação.

Perguntas frequentes

A Laudos.AI substitui o Voxel?

Funcionalmente sim. Operacionalmente depende de quanto o radiologista depende de macros e checkboxes do Voxel. O piloto de 14 dias mede a transição em produção real antes de qualquer cobrança.

Por que voz natural é melhor que checkbox + macros?

Checkbox e macros aceleram a digitação, mas exigem o modelo mental do menu. A voz permite descrever o achado como você pensa, e a IA organiza o laudo. Na telemetria real, 54,6% dos laudos saíram em menos de 1 minuto.

O Voxel é mais barato que o Laudos.AI?

O Voxel custa a partir de R$ 79,90/mês (anual); o Laudos.AI Pro custa R$ 219/mês ou R$ 2.190/ano. A diferença é proporcional ao escopo: o Voxel é editor com IA; o Laudos.AI inclui voz médica, RAG personalizado, fluxo CRIT, governança LGPD/CFM e integração PACS/RIS por engenheiro dedicado.

Posso migrar minhas macros do Voxel?

Sim. A equipe de implantação faz importação assistida, mapeando macros e templates para a estrutura nativa do Laudos.AI (templates governados, não macros frágeis).

Por que a Laudos.AI cobra cartão no trial?

É um filtro de qualificação que reduz no-show e dá acesso completo ao Pro desde o primeiro dia. Você cancela em 1 clique ou pede refund integral em até 30 dias.

Como funciona o CRIT na Laudos.AI?

Achado crítico tem fluxo nativo: marca, registra, comunica ao solicitante, captura a ciência e mantém trilha auditável. SLA e escalação por contrato. A confirmação clínica continua sendo do radiologista.

E a orientação do CFM sobre IA na medicina?

A orientação reforça que a IA não pode receber responsabilidade delegada por comunicar diagnóstico — a responsabilidade final permanece do médico. O Laudos.AI é IA assistiva: estrutura e acelera, enquanto o radiologista revisa, edita e assina. CRM identificável, trilha de auditoria e datas de revisão registradas (CFM 2.314/2022, Resolução CFM 2.454/2026).

A Laudos.AI integra com PACS/RIS?

Sim. HL7 v2 (ORM/ORU), FHIR, DICOM-SR e API REST + webhooks. Cada integração é escopada por engenheiro dedicado.

Referências

  1. Insights into Imaging (Bruls & Kwee) · 2020 · DOI: 10.1186/s13244-020-00925-z
  2. Journal of Digital Imaging (Forsberg, Rosipko & Sunshine) · 2017 · DOI: 10.1007/s10278-016-9911-z · PubMed 27600793

Conformidade: Resolução CFM 2.454/2026 e CFM 2.314/2022 (IA na medicina); LGPD/ANPD. O Laudos.AI é uma ferramenta assistiva — não substitui o radiologista nem realiza diagnóstico; o médico revisa, edita e assina.

Quer comparar com seus próprios laudos?

Piloto de 14 dias em produção real, com importação assistida de macros e templates e integração com seu PACS/RIS atual. Decisão baseada em dados, sem cobrança até a aprovação.