Comparativo2026 · Laudite
Alternativa al Laudite — Laudos.AI con datos reales (2026)
Si estás evaluando una alternativa a Laudite, la pregunta es: ¿buscas dictado más barato, o un flujo de informes más gobernado, integrado y asistido por IA radiológica? Este comparativo separa las dos decisiones con datos reales.
TL;DR
Laudite consolidó el mercado BR de dictado por voz con reconocimiento ajustado a terminología radiológica. Laudos.AI nace un paso adelante: speech-to-REPORT — la IA genera el informe estructurado a partir del habla natural, sin que el radiólogo dicte puntuación, encabezados o transiciones. Para equipos con alto volumen, hallazgos críticos por contrato y presión por TAT, Laudos.AI muestra mediana sub-1min. Para equipos satisfechos con el reconocimiento de Laudite y flujo de macros calibrado, cambiar puede no ser prioridad.
Quién debe seguir en Laudite
Equipos que: (a) ya tienen Laudite implantado hace años con macros y atajos de voz calibrados; (b) prefieren dictado clásico con reconocimiento de voz, sin generación estructurada por IA; (c) operan bajo volumen donde TAT no es cuello de botella; (d) tienen flujo de revisión y firma bien encajado. Honestidad: Laudite cumple lo básico del reconocimiento de voz radiológico en muchos servicios establecidos.
Quién debe evaluar Laudos.AI
Equipos que: (a) dictan puntuación, encabezado y formato manualmente y quieren parar; (b) operan alto volumen donde sub-1min mediano son horas/turno; (c) necesitan flujo CRIT trazable por contrato; (d) quieren gobernanza LGPD con DPO, auditoría y segregación documentada; (e) operan multi-unidad o multi-cliente necesitando estandarizar plantillas por contratante; (f) quieren IA radiológica que entienda contexto BR/LATAM en el flujo (BI-RADS/TI-RADS/PI-RADS/Lung-RADS/LI-RADS/RECIST nativas); (g) quieren precio público y contrato sin fricción comercial.
Comparativa auditable
Laudos.AI vs Laudite — criterio por criterio
| Criterio | Laudos.AI | Laudite |
|---|---|---|
| Modelo de uso | Speech-to-report: habla natural → informe estructurado | Reconocimiento de voz + macros + estructuración por plantillasfuente: laudite.com.br |
| Puntuación manual | No. La IA escribe puntuación, párrafos y transiciones | Parcial en el flujo / por macrofuente: laudite.com.br |
| TAT mediano (telemetría) | 52s (mediana sobre 3.900 informes finalizados, 2026-05) | No publicado públicamente |
| Cobertura modalidades | TC, RM, US, RX, Mamografía, Doppler, PET-TC | TC, RM, US, RX, Mamografía, Dopplerfuente: laudite.com.br/produto |
| IA generativa para impresión | Nativa, entrenada en terminología radiológica BR | En evolución; depende del plan |
| Clasificaciones estructuradas | BI-RADS, TI-RADS, PI-RADS, Lung-RADS, LI-RADS, RECIST, Fleischner, Bosniak nativas | Por plantilla / macro; depende del servicio |
| CRIT — hallazgos críticos | Flujo nativo con registro, escalación, SLA por contrato | Soporta comunicación crítica; alcance por configuración |
| Gobernanza LGPD | DPO designado, auditoría, segregación de acceso documentada | Política pública; documentación operativa a solicitud |
| Integración PACS/RIS | Ingeniero dedicado por alcance; HL7 v2 ORM/ORU, FHIR, DICOM-SR, REST + webhooks | Soporte amplio; alcance varía |
| Editor móvil | Web + iOS + Android con paridad | Web; móvil parcial |
| Precio público | Plan publicado desde BRL 199/mes | A consultafuente: /es/precios |
| Migración asistida | Importación de macros/plantillas + piloto 14 días sin cobro | No documentado públicamente |
| Trial | 14 días con tarjeta · Cancela en 1 clic · Refund 30 días | No documentado públicamente |
Telemetría real
Datos de producción, no promesa
Los números abajo son telemetría real de producción de Laudos.AI medida en 2026-05. Reportamos mediana, no media, para evitar sesgo de outliers. Los datos reflejan informes completos (apertura del editor hasta firma), no tiempo de dictado aislado.
Laudos.AI Labs·Telemetría de producción2026-05-09
Ventana móvil de 30 días · TAT mediano 52s · 430.2h devueltas vs dictado manual
Metodología de medición, pipeline de telemetría y cadencia operada por Laudos.AI Labs.
- Informes finalizados
- 3,900
- TAT mediano
- 52s
- TAT medio
- 3.4 min
- Menos de 1 min
- 54.6%
Distribución de TAT
- Sub-min (54.6%)
- 1–5 min (24.7%)
- 5+ min (20.6%)
<30s
30–60s
1–2 min
2–5 min
5–15 min
>15 min
Laudos.AI vs dictado tradicional (3.900 informes)
Laudos.AI
Dictado manual (estimado)
- Tiempo Laudos.AI
- 217.1 h
- Estimado manual
- 651.3 h
- Horas devueltas
- 430.2 h
- Speedup mediano
- 3.0×
Fuente · Laudos.AI Labs
- Ventana móvil: 2026-04-09 → 2026-05-09 (30 días)
- Refresh: mensual · próximo snapshot al cambio de mes
- Cohort: informes finalizados (status = signed) por radiólogos en el plan Pro durante la ventana móvil, excluyendo QA interno y cuentas del equipo Laudos.AI
- Pipeline: copilot.laudos.ai · production telemetry pipeline
- Exportado el: 2026-05-09
TAT = tiempo entre apertura del editor y firma, calculado por informe finalizado (status=signed). Baseline manual estimado en 10 min/examen para transcripción + estructuración, comparado contra el tiempo real medido en el editor. Speedup es la razón entre la baseline manual y el TAT mediano observado, conservador.
Verificación auditable a pedido: oi@laudos.ai
Migración Laudite → Laudos.AI — checklist 14 días
- 01
D1–D3: kickoff técnico. Mapear modalidades, volumen, macros Laudite críticas, integraciones PACS/RIS actuales y quién firma.
- 02
D4–D7: importación asistida. Las macros y plantillas Laudite actuales se mapean a la estructura nativa Laudos.AI preservando lenguaje del servicio.
- 03
D8–D10: piloto con 1 radiólogo voluntario en rutina real, en paralelo a Laudite. Mide TAT, retrabajo, fricción de revisión.
- 04
D11–D13: ajuste fino. Vocabulario, atajos, flujo CRIT, integración de firma, exportación a PACS/RIS.
- 05
D14: decisión go/no-go basada en TAT, satisfacción clínica, gobernanza y costo total. Sin cobro hasta el go.
FAQ
¿Laudos.AI reemplaza a Laudite?
Funcionalmente sí — cubre voz, estructuración, plantillas, integración, firma. Operativamente depende de qué tan customizado está el servicio en macros Laudite. El piloto de 14 días mide la transición en producción real antes de cualquier cobro.
¿Cuánto tarda la migración Laudite → Laudos.AI?
Piloto técnico mediano en 14 días: 3 de mapeo, 4 de importación asistida de macros/plantillas, 3 de piloto en rutina, 3 de ajuste fino. Sin cobro durante piloto.
¿Se preservan las macros de Laudite?
Sí. Las macros y plantillas Laudite actuales se mapean a la estructura nativa Laudos.AI preservando lenguaje del servicio, atajos y estándares.
¿Laudos.AI integra con PACS/RIS existentes?
Sí. HL7 v2 (ORM/ORU), FHIR, DICOM-SR, REST API + webhooks. Cada integración la define un ingeniero dedicado.
¿Cómo se diferencia speech-to-report del reconocimiento de voz?
El reconocimiento transcribe lo que dices — sigues dictando puntuación, encabezado, estructura. Speech-to-report entiende lo que describes y genera el informe estructurado con puntuación, párrafos e impresión coherentes con los hallazgos.
¿Y LGPD? ¿Quién es responsable de los datos?
DPO designado, auditoría, segregación de acceso documentada. Operamos como operador de datos bajo el controlador. DPA y mapeo en el alcance de implantación.
¿Cómo funciona la prueba?
14 días con tarjeta (cancela en 1 clic). Pro mensual R$ 219 o anual R$ 2.190 (2 meses gratis). Refund íntegro en 30 días si se cobró.
¿Cómo funciona CRIT en Laudos.AI?
Hallazgo crítico tiene flujo nativo: marca, registra, comunica, captura aviso, mantiene trazabilidad. SLA, escalación y responsables por contrato institucional.