Comparativo2026 · Laudite
Alternativa ao Laudite — Laudos.AI com dados reais (2026)
Se você está avaliando alternativa ao Laudite, a pergunta é: o que você quer mudar — só ditado mais barato, ou um fluxo de laudo mais governado, integrado e assistido por IA radiológica? Esse comparativo separa as duas decisões com dados reais.
TL;DR
Laudite consolidou o mercado BR de ditado por voz com reconhecimento de fala otimizado para terminologia radiológica. Laudos.AI nasce um passo adiante: speech-to-REPORT — a IA gera o laudo estruturado a partir da fala natural, sem o radiologista ditar pontuação, cabeçalhos ou transições. Para times com volume alto, achados críticos governados por contrato e pressão por TAT, a Laudos.AI mostra mediana sub-1min. Para times satisfeitos com o reconhecimento de voz Laudite e fluxo de macros já calibrado, trocar pode não ser prioridade.
Quem deve continuar no Laudite
Equipes que: (a) já têm Laudite implantado há anos com macros e atalhos de voz calibrados; (b) preferem ditado tradicional com reconhecimento de voz, sem geração estruturada por IA; (c) operam baixo volume onde TAT não é gargalo; (d) têm fluxo de revisão e assinatura já bem encaixado e a curva de adaptação a uma nova ferramenta não compensa. Honestidade radical: Laudite cumpre o básico do reconhecimento de voz radiológico bem em muitos serviços estabelecidos.
Quem deve avaliar Laudos.AI
Equipes que: (a) ditam pontuação, cabeçalho e formatação manualmente e querem parar; (b) operam alto volume (>40 laudos/dia/radiologista, plantão, telerradiologia) onde sub-1min mediano vira horas/turno; (c) precisam de fluxo CRIT rastreável por contrato; (d) querem governança LGPD com DPO, trilha de auditoria e segregação documentada; (e) operam multi-unidade ou multi-cliente precisando padronizar templates por contratante; (f) querem IA radiológica que entenda contexto BR no fluxo (BI-RADS/TI-RADS/PI-RADS/Lung-RADS/LI-RADS/RECIST/Fleischner/Bosniak nativos), não como add-on; (g) querem preço público publicado e contrato sem fricção comercial.
Comparativo auditável
Laudos.AI vs Laudite — critério a critério
| Critério | Laudos.AI | Laudite |
|---|---|---|
| Modelo de uso | Speech-to-report: fala em linguagem natural → laudo estruturado | Reconhecimento de voz + macros + estruturação por templatesfonte: laudite.com.br |
| Pontuação manual | Não. IA escreve pontuação, parágrafos e transições | Sim, em partes do fluxo / por macrofonte: laudite.com.br |
| TAT mediano (telemetria) | 52s (mediana sobre 3.900 laudos finalizados, 2026-05) | Não publicado publicamente |
| Cobertura modalidades | TC, RM, US, RX, Mamografia, Doppler, PET-TC | TC, RM, US, RX, Mamografia, Dopplerfonte: laudite.com.br/produto |
| IA generativa para impressão | Nativa, treinada em terminologia radiológica BR | Em evolução; depende do plano contratado |
| Classificações estruturadas | BI-RADS, TI-RADS, PI-RADS, Lung-RADS, LI-RADS, RECIST, Fleischner, Bosniak nativas | Por template / macro; configuração por serviço |
| CRIT — achados críticos | Fluxo nativo com registro de ciência, escalação, SLA por contrato | Suporta comunicação de achados; escopo por configuração |
| Governança LGPD | DPO designado, trilha de auditoria, segregação de acesso documentada | Política pública; documentação operacional sob solicitação |
| Integração PACS/RIS | Engenheiro dedicado por escopo; HL7 v2 ORM/ORU, FHIR, DICOM-SR, REST + webhooks | Suporte amplo a integração; escopo varia |
| Editor mobile | Web + iOS + Android com paridade | Web; mobile parcial |
| Preço público | Plano publicado a partir de R$ 199/mês | Sob consultafonte: /precos |
| Migração assistida | Importação de macros/templates + piloto 14 dias sem cobrança | Não documentado publicamente |
| Trial | 14 dias com cartão · Cancele em 1 clique · Refund 30 dias | Não documentado publicamente |
Telemetria real
Dado de produção, não promessa
Os números abaixo são telemetria real de produção da Laudos.AI medida em 2026-05. Reportamos mediana, não média, para evitar viés de outliers. Os dados refletem laudos completos (abertura do editor até assinatura), não tempo de ditado isolado.
Laudos.AI Labs·Telemetria de produção2026-05-09
Janela móvel de 30 dias · TAT mediano 52s · 430,2h devolvidas vs datilografia manual
Metodologia de medição, pipeline de telemetria e cadência operados pelo Laudos.AI Labs.
- Laudos finalizados
- 3.900
- TAT mediano
- 52s
- TAT médio
- 3,4 min
- Em menos de 1 min
- 54,6%
Distribuição de TAT por bucket
- Sub-min (54.6%)
- 1–5 min (24.7%)
- 5+ min (20.6%)
<30s
30–60s
1–2 min
2–5 min
5–15 min
>15 min
Laudos.AI vs datilografia tradicional (3.900 laudos)
Laudos.AI
Datilografia manual (estimado)
- Tempo Laudos.AI
- 217,1 h
- Estimado manual
- 651,3 h
- Horas devolvidas
- 430,2 h
- Speedup médio
- 3,0×
Fonte · Laudos.AI Labs
- Janela móvel: 2026-04-09 → 2026-05-09 (30 dias)
- Refresh: mensal · próximo snapshot ao virar o mês
- Cohort: laudos finalizados (status = signed) por radiologistas no plano Pro durante a janela móvel, excluindo testes internos e contas de equipe Laudos.AI
- Pipeline: copilot.laudos.ai · production telemetry pipeline
- Exportado em: 2026-05-09
TAT = tempo entre abertura do editor e assinatura, calculado por laudo finalizado (status=signed). Baseline manual estimado em 10 min/exame para datilografia + estruturação, comparado contra o tempo real medido no editor. Speedup é a razão entre a baseline manual e o TAT mediano observado, conservador.
Verificação auditável sob solicitação: oi@laudos.ai
Migração de Laudite para Laudos.AI — checklist 14 dias
- 01
D1–D3: kickoff técnico. Mapear modalidades, volume, macros Laudite críticas, integrações PACS/RIS atuais e quem assina.
- 02
D4–D7: importação assistida. As macros e templates Laudite atuais são mapeados para a estrutura nativa Laudos.AI, preservando linguagem do serviço.
- 03
D8–D10: piloto com 1 radiologista voluntário em rotina real, em paralelo ao Laudite. Mede TAT, retrabalho, fricção de revisão.
- 04
D11–D13: ajuste fino. Vocabulário, atalhos, fluxo CRIT, integração de assinatura, exportação para PACS/RIS.
- 05
D14: decisão go/no-go com base em TAT, satisfação clínica, governança e custo total. Sem cobrança até o go.
FAQ
A Laudos.AI substitui o Laudite?
Funcionalmente sim — cobre voz, estruturação, templates, integração e assinatura. Operacionalmente depende do quanto o serviço está customizado em macros Laudite. O piloto de 14 dias mede a transição em produção real antes de qualquer cobrança.
Quanto tempo leva pra migrar de Laudite pra Laudos.AI?
Piloto técnico médio em 14 dias: 3 de mapeamento, 4 de importação assistida de macros e templates, 3 de piloto em rotina, 3 de ajuste fino. Sem cobrança no piloto. Decisão go/no-go com base em dados.
As macros do Laudite são preservadas?
Sim. As macros e templates Laudite atuais são mapeados para a estrutura nativa Laudos.AI mantendo a linguagem do serviço, atalhos e padrões. Isso reduz a curva de adaptação do radiologista.
A Laudos.AI integra com PACS/RIS já existentes?
Sim. Trabalhamos com a infraestrutura do serviço — HL7 v2 (ORM/ORU), FHIR, DICOM-SR, API REST + webhooks. Cada integração é escopada por engenheiro dedicado.
Por que speech-to-report é diferente de reconhecimento de voz?
Reconhecimento de voz transcreve o que você fala — você ainda precisa ditar pontuação, cabeçalho e estrutura. Speech-to-report entende o que você descreve e gera o laudo estruturado, com pontuação, parágrafos e impressão coerentes com os achados. O radiologista revisa e assina, sem ditar formatação.
E LGPD? Quem é responsável pelos dados?
DPO designado, trilha de auditoria, segregação de acesso documentada. Operamos como operador de dados sob orientação do controlador. DPA e mapeamento são entregues no escopo de implantação.
Como funciona o trial?
14 dias com cartão (cancele em 1 clique). Pro mensal R$ 219 ou anual R$ 2.190 (2 meses grátis). Refund integral em 30 dias se cobrado.
Como funciona o CRIT na Laudos.AI?
Achado crítico tem fluxo nativo: marca, registra, comunica, captura ciência, mantém trilha auditável. SLA, escalação e responsáveis por contrato institucional.