# Alternativa ao Voxel: sem checkbox e macros frágeis

> Avaliando uma alternativa ao Voxel? A voz natural estrutura o laudo sem te obrigar a navegar checkboxes ou manter macros pessoais.

_revisado por Dr. Natan Paraíso Ribeiro (CRM-SP 192770 · DPO) · última revisão 2026-07-12_

URL canônica: https://www.laudos.ai/comparacoes/alternativa-ao-voxel

## Em resumo

O Voxel destaca-se na seleção de achados e macros, com forte apelo de preço para radiologistas individuais. O Laudos.AI opera como speech-to-report: o médico relata verbalmente e a IA entrega o laudo estruturado, sem navegar checkboxes nem manter macros pessoais. A diferença de preço (Voxel a partir de R$ 79,90/mês; Laudos.AI Pro a R$ 219/mês) reflete escopo — voz, CRIT, governança LGPD/CFM e integração PACS/RIS. Para volume alto e contexto institucional, vale comparar.

Voxel: Montagem de laudos por checkbox, macros e editor central com autocomplete e chat. Esta comparação apresenta diferenciais factuais do Laudos.AI; não constitui avaliação depreciativa do Voxel.

## Para quem é cada solução

### Quando faz sentido seguir no Voxel

-   Preferem montar laudos por checkbox + macros.
-   São radiologistas individuais muito sensíveis a preço.
-   Preferem um editor central com autocomplete.
-   Operam volume baixo.

### Quando vale avaliar o Laudos.AI

-   Preferem ditar os achados em linguagem natural.
-   Operam volume alto.
-   Necessitam de governança institucional (CFM 2.314/2022, LGPD).
-   Precisam de um fluxo CRIT rastreável.
-   Têm operação multi-unidade ou multi-cliente.
-   Querem integração PACS/RIS séria (HL7 v2, FHIR, DICOM-SR).
-   Querem IA radiológica BR-nativa com terminologia ACR/CBR.
-   Não querem manter uma biblioteca pessoal de macros e checkboxes.
-   Avaliam preço pelo escopo total, não só pelo valor de entrada.

## Comparativo, critério a critério

Laudos.AI vs Voxel — critérios técnicos e operacionais (mai/2026).
| Critério | Laudos.AI | Voxel |
| --- | --- | --- |
| Modelo de uso | Speech-to-report: fala natural → laudo estruturado | Checkbox + macros + editor central com autocomplete |
| Pontuação manual | Não — a IA escreve pontuação, parágrafos e transições | Não se aplica (montagem por seleção) |
| Onde mora a estrutura do laudo | Inferida da fala; templates governados pelo serviço | Em checkboxes e macros que o usuário seleciona e mantém |
| Curva para novato | Imediata — fala como pensa | Aprender macros + hotkeys |
| Manutenção de macros pessoais | Não exigida — sem biblioteca pessoal a curar | Curadoria contínua de macros e atalhos |
| Mãos livres do mouse | Fluxo por voz, sem navegar menus | Seleção por mouse/teclado nos checkboxes |
| TAT mediano | 52s (telemetria de 5.200 laudos, 2026-05) | Não publicado |
| IA generativa para impressão | Nativa, treinada em terminologia radiológica BR | IA + autocomplete + chat |
| Classificações estruturadas | BI-RADS, TI-RADS, PI-RADS, Lung-RADS, LI-RADS, RECIST, Fleischner, Bosniak nativas | Plantillas estruturadas |
| CRIT — achados críticos | Fluxo nativo com registro de ciência, escalação e SLA | Não documentado como fluxo nativo |
| Governança LGPD/CFM | DPO designado, trilha de auditoria, CFM 2.314/2022 | Política pública; documentação sob solicitação |
| Integração PACS/RIS | HL7 v2, FHIR, DICOM-SR, REST + webhooks com engenheiro dedicado | Editor central; integração varia |
| Multi-unidade/cliente | Templates por unidade e contrato; painel institucional | Foco em radiologista individual |
| Escopo no preço | Voz + CRIT + governança LGPD/CFM + integração escopada | Editor com IA, checkbox, macros e chat |
| Plano radiologista | Pro: R$ 219/mês ou R$ 2.190/ano | R$ 79,90/mês (anual) |
| teste de novo usuário | Teste de novo usuário: 14 dias ou até 30 laudos, o que acontecer primeiro, sem cartão e sem cobrança automática, com até 5 máscaras próprias. | 30 dias com cadastro |
| Migração assistida | Importação de macros + piloto 14 dias | teste de novo usuário 30 dias |

Informações sobre o Voxel refletem o que é documentado publicamente; escopos contratuais específicos podem variar.

## Diferenciais do Laudos.AI

### Speech-to-report, não apenas reconhecimento de voz

O reconhecimento de voz transcreve o que você fala — você ainda dita pontuação, cabeçalho e estrutura. O Laudos.AI entende a descrição do achado e gera o laudo estruturado, com pontuação, parágrafos e impressão coerentes. O radiologista revisa, edita e assina; a IA não toma a decisão clínica.

### Classificações radiológicas nativas

BI-RADS, TI-RADS, PI-RADS, Lung-RADS, LI-RADS, RECIST, Fleischner e Bosniak sugeridas a partir dos achados descritos, com terminologia alinhada ao ACR e ao Colégio Brasileiro de Radiologia. A categorização final é sempre do médico.

### Fluxo CRIT para achados críticos

Achado crítico tem fluxo nativo: o radiologista marca, a plataforma registra, dispara comunicação ao solicitante, captura a ciência e mantém trilha auditável. SLA, escalação e responsáveis definidos por contrato institucional.

### Governança LGPD com DPO designado

Encarregado de dados (DPO) designado, trilha de auditoria e segregação de acesso por perfil. Operamos como operador de dados sob orientação do controlador (a instituição), com DPA e mapeamento entregues no escopo de implantação, em conformidade com a LGPD/ANPD.

### Integração com PACS/RIS sem troca de infraestrutura

Conectamos a infraestrutura existente — sem exigir troca de PACS, RIS ou viewer. Suporte a HL7 v2 (ORM/ORU), FHIR, DICOM-SR e API REST + webhooks. Cada integração é escopada por engenheiro dedicado.

### Migração assistida com piloto sem cobrança

Importação assistida de macros e templates, preservando a linguagem do serviço, atalhos e padrões. Piloto técnico de 14 dias em produção real, com decisão go/no-go baseada em dados e sem cobrança até a aprovação.

### Voz no lugar de checkbox e macros pessoais

Montar laudo por checkbox e macros acelera quem já domina o conjunto, mas cobra dois custos: a curva de decorar menus e atalhos, e a manutenção contínua de uma biblioteca pessoal de macros. No speech-to-report, o radiologista descreve o achado em voz e a IA organiza o laudo — sem navegar menus e sem curar macros. A estrutura vem de templates governados pelo serviço, não de atalhos individuais que se perdem quando o profissional sai.

### Preço lido junto do escopo

O Voxel tem entrada mais acessível (a partir de R$ 79,90/mês no anual) e é um editor com IA forte para o radiologista individual. O Laudos.AI Pro (R$ 219/mês) inclui voz médica, classificações nativas, RAG personalizado, CRIT auditável, governança LGPD/CFM com DPO e integração PACS/RIS por engenheiro dedicado. A comparação justa é por escopo: para baixo volume individual, o valor de entrada pode bastar; para volume alto e contexto institucional, os itens de governança e integração mudam a conta.

## Telemetria de produção

Janela móvel de 30 dias (2026-04-09 → 2026-05-09) · 5.200 laudos finalizados. TAT mediano de 52s e médio de 3,4 min.

Laudos.AI (tempo total)**217,1 h**

Datilografia manual (estimado)**651,3 h**

Horas devolvidas: 430,2 h · speedup médio de 3×. Estimativa de datilografia ancorada em literatura revisada por pares (Forsberg et al., 2017). Métrica não substitui revisão médica.

## Migração assistida em 14 dias

Piloto técnico em produção real, em paralelo ao Voxel, sem cobrança até a decisão go/no-go.

1.  D1–D3 · Kickoff técnico
    
    Mapeamento de modalidades, volume diário, macros e templates críticos, integrações PACS/RIS atuais e responsáveis pela assinatura.
    
2.  D4–D7 · Importação assistida
    
    A equipe de implantação mapeia as macros e templates do Voxel para a estrutura nativa do Laudos.AI, preservando a linguagem do serviço, atalhos e padrões.
    
3.  D8–D10 · Piloto em rotina real
    
    Um radiologista voluntário usa o Laudos.AI em rotina real, em paralelo ao Voxel, medindo TAT, retrabalho e fricção de revisão.
    
4.  D11–D13 · Ajuste fino
    
    Calibração de vocabulário próprio do serviço, atalhos, fluxo CRIT, integração de assinatura e exportação para PACS/RIS.
    
5.  D14 · Decisão go/no-go
    
    Decisão baseada em TAT, satisfação clínica, governança e custo total. Sem cobrança até a aprovação.
    

## Perguntas frequentes

### A Laudos.AI substitui o Voxel?

Funcionalmente sim. Operacionalmente depende de quanto o radiologista depende de macros e checkboxes do Voxel. O piloto de 14 dias mede a transição em produção real antes de qualquer cobrança.

### Por que voz natural é melhor que checkbox + macros?

Checkbox e macros aceleram a digitação, mas exigem o modelo mental do menu. A voz permite descrever o achado como você pensa, e a IA organiza o laudo. Na telemetria real, 54,6% dos laudos saíram em menos de 1 minuto.

### O Voxel é mais barato que o Laudos.AI?

O Voxel custa a partir de R$ 79,90/mês (anual); o Laudos.AI Pro custa R$ 219/mês ou R$ 2.190/ano. A diferença é proporcional ao escopo: o Voxel é editor com IA; o Laudos.AI inclui voz médica, RAG personalizado, fluxo CRIT, governança LGPD/CFM e integração PACS/RIS por engenheiro dedicado.

### Posso migrar minhas macros do Voxel?

Sim. A equipe de implantação faz importação assistida, mapeando macros e templates para a estrutura nativa do Laudos.AI (templates governados, não macros frágeis).

### O teste de novo usuário exige cartão?

Teste de novo usuário: 14 dias ou até 30 laudos, o que acontecer primeiro, sem cartão e sem cobrança automática, com até 5 máscaras próprias. Você cancela em 1 clique ou pede refund integral em até 30 dias.

### Como funciona o CRIT na Laudos.AI?

Achado crítico tem fluxo nativo: marca, registra, comunica ao solicitante, captura a ciência e mantém trilha auditável. SLA e escalação por contrato. A confirmação clínica continua sendo do radiologista.

### E a orientação do CFM sobre IA na medicina?

A orientação reforça que a IA não pode receber responsabilidade delegada por comunicar diagnóstico — a responsabilidade final permanece do médico. O Laudos.AI é IA assistiva: estrutura e acelera, enquanto o radiologista revisa, edita e assina. CRM identificável, trilha de auditoria e datas de revisão registradas (CFM 2.314/2022, Resolução CFM 2.454/2026).

### A Laudos.AI integra com PACS/RIS?

Sim. HL7 v2 (ORM/ORU), FHIR, DICOM-SR e API REST + webhooks. Cada integração é escopada por engenheiro dedicado.

### Sou radiologista individual de baixo volume. O Voxel pode ser melhor para mim?

Pode, sim. Para quem opera baixo volume, domina o conjunto de macros e prefere montar o laudo por seleção, o Voxel é eficiente e tem entrada mais acessível. A vantagem do Laudos.AI cresce com o volume, com a necessidade de governança institucional (CRIT, LGPD/CFM) e com operação multi-unidade. Teste de novo usuário: 14 dias ou até 30 laudos, o que acontecer primeiro, sem cartão e sem cobrança automática, com até 5 máscaras próprias. Depois do teste, se decidir assinar: Pro por R$ 219/mês.

### Se eu sair, o que acontece com as minhas macros e atalhos?

No Voxel, a estrutura mora em macros e checkboxes que você mantém individualmente. No Laudos.AI, a estrutura vem de templates governados pelo serviço, importados a partir das suas macros na migração assistida. O conhecimento deixa de depender de uma biblioteca pessoal e passa a ser ativo do serviço, com trilha e versionamento.

### Voz funciona bem em sala de laudo com ruído?

O speech-to-report foi pensado para o ambiente radiológico, em que o radiologista descreve o achado em linguagem natural. Ainda assim, o piloto de 14 dias é o teste honesto: ele roda na sua sala, com seu microfone e seu ruído real, e a decisão go/no-go nasce desse uso, não de uma demonstração em condições ideais.

## Referências

1.  [Workload for radiologists during on-call hours: dramatic increase in the past 15 years](https://doi.org/10.1186/s13244-020-00925-z)
    
    Insights into Imaging (Bruls & Kwee) · 2020 · [DOI: 10.1186/s13244-020-00925-z](https://doi.org/10.1186/s13244-020-00925-z)
    
2.  [Radiologists' Variation of Time to Read Across Different Procedure Types](https://doi.org/10.1007/s10278-016-9911-z)
    
    Journal of Digital Imaging (Forsberg, Rosipko & Sunshine) · 2017 · [DOI: 10.1007/s10278-016-9911-z](https://doi.org/10.1007/s10278-016-9911-z) · [PubMed 27600793](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27600793/)
    

Conformidade: Resolução CFM 2.454/2026 e CFM 2.314/2022 (IA na medicina); LGPD/ANPD. O Laudos.AI é uma ferramenta assistiva — não substitui o radiologista nem realiza diagnóstico; o médico revisa, edita e assina.

## Quer comparar com seus próprios laudos?

Piloto de 14 dias em produção real, com importação assistida de macros e templates e integração com seu PACS/RIS atual. Decisão baseada em dados, sem cobrança até a aprovação.

[Ver planos](/precos)[Conhecer o produto](/)

[Agendar demonstração](/contato) [Testar agora](https://copilot.laudos.ai)
